Diez tips, solo diez (hay más), que no se mencionan en la actual ofensiva mediática e ideológica contra Cuba por parte de Estados Unidos, sus aliados y el complejo transnacional de medios privados de “información”. Cuando esto se aplica se busca crear algo verosímil que legitime las más burdas agresiones contra el estado nacional cubano que solo ha cometido “el colosal delito” de no cumplir los dictados de Washington.

1. La palabra tortura no aparece en el último Informe de Amnistía Internacional esgrimido para atacar a Cuba.

2. Amnistía Internacional no certifica en Cuba ejecución extrajudicial alguna.

3. Los llamados “periodistas independientes”, todos, sin excepción son pagados por el gobierno de Estados Unidos y algunos aliados.

4. Amnistía Internacional reconoce que en Cuba existe un parlamento. Ese parlamento más democrático que la monarquía parlamentaria española, por ejemplo. Y, ni hablar del sistema electoral de Estados Unidos que elige a un presidente con cifras de abstencionismo incompatibles con la democracia.

5. Las personas que cumplen prisión en Cuba por recibir asistencia de todo tipo del gobierno de Estados Unidos, que públicamente asigna millones para “devolver la democracia” a la Isla, no están presos ni fueron juzgados por sus ideas, sino por sus acciones.

6. Los procesos electorales cubanos son desconocidos o ignorados. Más del 80% de la población participa en ellos. El voto no es obligatorio en Cuba. El conteo de votos en cada colegio electoral es público.

7. Obama confirmó el bloqueo contra Cuba después de 18 votaciones para que Estados Unidos lo elimine en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

8. Según el Plan Bush que el Señor Barack Obama no ha derogado, después que Cuba abandone su sistema político, todavía será monitoreada por Estados Unidos, quien certificará si cumple con “la democracia”. O sea, hasta que Cuba no se parezca a Estados Unidos o a su vecina Colombia, seguirá la presión de Washington contra la Isla. Lo más curioso: tales prerrogativas son leyes del Congreso de la Unión Norteamericana.

9. Un enviado del señor Obama, Craig Kelly, se reunió a puertas cerradas en la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA) con los “opositores” que Washington apadrina. Lo que allí se discutió no ha sido informado. Los asistentes al encuentro son mercenarios del gobierno de Estados Unidos, sin que pueda demostrarse lo contrario. Es evidente que no fue solo una cena apetitosa y protocolar lo que se produjo en la SINA hace apenas un mes.

10. La Secretaria de Estado del gobierno de Estados Unidos, Hillary Clinton afirmó ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado que su gobierno seguirá apoyando las actividades en pro de la democracia en la isla caribeña. Tras la detención en La Habana del agente de la CIA Alan Gross, a quien denominó “contratista”, se impone dijo, una revisión de esos programas. “Apoyamos plenamente el trabajo que a nuestro juicio debe ser hecho en apoyo de esa gente dentro de Cuba” (se refiere a los mercenarios, la oposición creada y alentada por ellos).

VER VIDEO

En la década de 1980, las relaciones entre la Unión Soviética y la República Popular China, no eran las mejores, ¿cómo entender que en un campo de entrenamiento convergieran simultáneamente, soviéticos, vietnamitas y chinos? Con Fariñas todo vale.

Fariñas, no solo es un experto en huelgas de Hambre, también la verdad está en Huelga.

En 1993 dice Fariñas que emplazó ante la Prensa Extranjera al presidente Fidel Castro, pero ¿Por qué la prensa extranjera silencio este evento?

¿Cómo entender que un desafío público al líder de la revolución cubana, le sirviera de aval para resultar electo secretario de la sección sindical?

¿Qué arma secreta, de sus días de soldado en África, utilizó para mandar al quirófano, al anciano que le atacó?

La Dra. que atacó en el hospital donde trabajaba, manifiesta Fariñas, era miembro del Comité Central, ¿puede probarlo?

¿Por qué no se acaba de publicar esta maravillosa autobiografía? (Tomado de Cambios en Cuba)

Unas tímidas declaraciones de Miguel Bosé sin implicación con Cuba ni su sistema político provocaron la furia de la falangista anticubana Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. De paso, deja observar la mentirocracia del estado Español, que no de los españoles.

Esta falsa demócrata no le podía perdonar a Bosé que coreara lo que ella desea. Tan fina como sus Rey mandando callar a Chávez.

El estallido de ira de la Aguirre es una clarinada para los derechistas. O sea, la mentira corporativa indica: esto es lo que hay que repetir:

“Uno de mis primeros actos políticos fue una manifestación, que éramos cuatro gatos, con los 25 años de la dictadura de Fidel. Pues ya lleva 51 y ahí sigue la izquierda española, protegiéndole y entendiendo que lo mismo da quitar unas fotografías de una exposición que torturar a todos aquellos disidente y dejar morir a un pobre albañil [por Orlando Zapata]al que le han privado de agua durante 15 días”, ha dicho Aguirre.

Como es evidente la Aguirre miente también respecto a Zapata Tamayo. Su desplante la coloca en el sitio ideológico y de actividad política que le corresponde, junto a falangistas y terroristas. ¿Qué, si no, indica la entrega de 70 mil euros que le hiciera al prófugo de la justicia cubana por terrorismo, Carlos Alberto Montaner?

La Asociación Iberoamericana por la Libertad, un invento de Montaner vinculado a su partido Unión Liberal Cubana “cuya membresía cabe en un sofá”, ha recibido en el 2009 unos 70 000 euros (cerca de 100 000 dólares) que se añaden a los 79 000 euros del año anterior, para organizar “foros de debate” sobre Cuba a pesar de que su página web no se actualizó desde 2005.

No llega una a explicarse cómo la “democracia” española no se escandaliza.

El regalo a Montaner, un personaje que se exhibió en los últimos meses como el partidario extranjero más frenético de la dictadura hondureña de Roberto Micheletti, tiene como propósito predicar en Cuba “valores como la libertad, la igualdad, la justicia, el pluralismo y la democracia” al más rancio estilo americano.

Montaner en esos días venía de Panamá tras participar en un “seminario” organizado por corresponsales de los servicios de inteligencia norteamericanos con la participación del agente Jaime Suchlicki, jefe del ICCAS de Miami subsidiado por la USAID, de James Cason, el ex jefe de la Sección de Intereses Norteamericanos en La Habana y de unos cuantos otros personeros más de la fauna mafiosa de Miami.

Con posterioridad se entregó de lleno a la campaña para hacer pagar caro al “castrismo” la osadía de no ser colonia yanqui, meta a la cual ha dedicado su vida, pero eso sí, bien pagado. Mucho dinero hay en juego contra Cuba. Quien no lo quiera ver, se le puede dejar a elección.

Junto con individuos como este, el fin es que España con la UE participe en “un diálogo estructurado con la sociedad civil cubana y aquellos sectores que apoyen una transición pacífica”. Lo cual es ni más ni menos que lo mismo que dicen los Estados Unidos recientemente por voz de Hillary Clinton en el Senado de ese país: “Apoyamos plenamente el trabajo que a nuestro juicio debe ser hecho en apoyo de esa gente dentro de Cuba”. O sea, de sus mercenarios.

Dentro de la campaña mediática observable a simple vista para cualquiera, le llegó el turno de hacerse presente al llamado Comité para la Protección de los Periodistas (Committee to Protect Journalists: CPJ), radicado en Nueva York, apadrinado por grandes corporaciones y claramente vinculado a la inteligencia norteamericana.

Los Dow Jones, Citigroup, American Express, Goldman Sachs & Co aparecen entre los que entregan regularmente sus donaciones al CPJ, una organización abiertamente financiada por gigantes de la prensa corporativa tales como McClatchy Company (dueños del Miami Herald), Forbes Inc., Bloomberg, CNN, Time Warner y Associated Press.

El CPJ acaba de emitir una declaración - difundida por la propia Associated Press - a favor de Guillermo “Coco” Fariñas, delincuente que se pretende “periodista” y que vive desde años de “remesas” mafiosas.

La organización radicada en el piso 11 del 330 7th Avenue en Nueva York, que supuestamente se dedica a defender a los periodistas, ha tomado últimamente el relevo del francés Robert Menard, de Reporteros Sin Fronteras, quién se hizo millonario con el mismo cuento y que disfruta hoy de su nuevo estatuto en su yate, anclado en los Emiratos.

Para dar un solo ejemplo de las virtudes “humanitarias” de los padrinos del CPJ, el banco de inversiones Goldman Sachs acaba de ser denunciado en Europa por haber manipulado las finanzas nacionales de Grecia a favor de su clientela de inversionistas multimillonarios provocando una desastrosa crisis financiera cuya cuenta tendrá que asumir el contribuyente griego.

Más sucio aún, el CPJ que se preocupa con Fariñas, tiene entre sus repetidoras más fervientes a órganos de propaganda de estado norteamericano - este mismo que sigue mantiene a 200 presos en sus jaulas de tortura de Guantánamo - tales como Radio Free Europe, Radio Liberty, la Voz de América y hasta inventos tan identificados a la versión estadounidense de la libertad de prensa como la mafiosa Radio-TV Martí.

Hace poco, la CIA tenía todo listo, ya antes de que ocurriera, su plan para mediatizar la muerte de Orlando Zapata que sus propios servicios convirtieron en “disidente” y cuyo suicidio por huelga de hambre programó.

La llamada “gran prensa”, escrita, televisiva o radiofónica, no es más que la parte más visible de la maquinaria imperial de injerencia que conforman también, además de los propios órganos de espionaje, las sucursales de la NED, de Freedom House, el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Instituto Demócrata Nacional (NDI), la Development Alternatives Inc. (DAI), las “fundaciones” europeas y seudo ONGs tales como Reporteros Sin Fronteras y semejantes.

Sígale la pista a Guillermo Fariñas, alias el Coco, y verá quién le da agua al molino o en la variante cubana del español: ¿Por dónde le entra el “agua” al “Coco”?

LEER ARTÍCULO: Disidentes & Company INC ¿Hasta cuándo el mecanismo yanqui de desinformación?

Norelys Morales Aguilera

El dicharacho, es una especie de refrán popular empleado en Cuba, ágil y muy socorrido en el habla. Cuando se sabe algo o no, suele decirse: “No sabe por dónde le entra el agua al coco” o “Descubrió por dónde le entra el agua al coco”. También puede enunciarse en forma de pregunta: “¿Por dónde le entra el agua al coco?”.

Cualquiera puede repasar lo que están haciendo las centrales de algunas agencias como Europa Press y EFE o corresponsales en La Habana como Mauricio Vicent de EL País de España. El repertorio de calificativos a Cuba por parte de los mismos, supuestamente imparciales, y de los mercenarios del gobierno de Estados Unidos son dignos de análisis para saber cómo se hace una campaña sucia y pretendidamente demoledora contra el país que tienen bloqueado, con una guerra no declarada y con miles de cubanos muertos por terrorismo o mutilados.

Washington y los mercenarios maniobrando desde la SINA con el enviado de Barack Obama y los mandatos de la señora Hillary Clinton categórica y autoritaria: “Apoyamos plenamente el trabajo que a nuestro juicio debe ser hecho en apoyo de esa gente dentro de Cuba”. Lo cual ha puesto de rodillas también a los colonialistas españoles. Tiemblan y rugen los falangistas con todas las conexiones que les dejó Aznar entre la mafia miamense.

Con Fariñas, vale mencionar récords, aparte del número de ayunos con alto puntaje publicitario, está casi alcanzando el Libro Guinness, que registra una persona que estuvo 18 días sin ingerir agua.

Cuesta imaginar a este “moribundo” dando no se sabe cuántas entrevistas a diario. Pero, los medios y la vida real son dos cosas distintas. Se dice que al tercer día de dejar de ingerir agua comienza a peligrar la vida de una persona. Ya fue trasladado al hospital. Lo hidrataron. Aún así cabe usar ¿Por dónde le entra el agua al “Coco”?

Su traslado al Hospital lo anunció Yoani Sánchez en Twiter, ahora sí de lleno con los mercenarios de la SINA, aquella “santa patrona de la blogosfera gusana” que en algún momento se llamaba “apolítica”.

Los doctores están para salvar vidas, se sabe, pero Fariñas dice tener “alma de mártir”. Algo que podemos interpretar como necesidad de protagonismo, porque a decir verdad los repartidores del pastel de las divisas, lo habían olvidado en la Chirusa, un barrio de Santa Clara, cobrando por sus escritos que de periodismo nada de nada, mientras acusa a la “prensa oficialista” de no publicar la crónica roja, como una falta de libertad de opinión, entre otros “defectos”.

Poca plata y poca publicidad para ¡El deportista de los ayunos! Mal negocio.

Un buen manipulador como el psicólogo Fariñas, con innegable tendencia a la violencia, no iba a dejar pasar el tema “huelguístico”, él que tanto se ha empeñado en las mismas. Así que ya va para 13 días. Pero, además, se dice que al faltar líquido en el cerebro también empieza a dejar de funcionar bien.

Entonces, no queda menos que acudir al ¿Por dónde le entra el agua al “Coco”?

Blog de Hilario- Blog Islamía-Atacar a Cuba es atacar al socialimo en América latina, el capital y el imperialismo lo saben, por eso están en permanente guerra mediática y quienes asesinan y torturan a diario, ponen el grito en el cielo por Cuba.

Los Señores Obama, Zapatero…periodistas, tertulianos, articulistas y demás indignados dirigentes de países y de medios con la muerte del preso cubano estimulado a una huelga de hambre por sus verdaderos asesinos. ¿Consideran que un solo muerto inducido a una huelga de hambre en Cuba, en un periodo de más de 50 años de acoso, bloqueo, guerra sucia y agresiones por parte del país que dirigía el proceder y la voluntad de este preso, con dólares contantes y sonantes, es el límite de lo soportable de agresión a los derechos humanos y libertad de conciencia de su sistema político?

¿Dónde está el baremo de presos y muertos necesarios en EEUU para hacerles saltar del sus asientos?¿ en Guantánamo, Gaza, Afganistán, Mexico, Colombia y un largo etcétera…? ¿donde está la ecuanimidad, la objetividad y la proporcionalidad en la indignación? ¿Porqué no exiben y hacen gestos tan “valientes”, declaraciones tan rimbombantes y con la misma proporción y energía respeto a los derechos humanos a los regímenes y gobiernos de Colombia, Mexico, Marruecos, EE.UU….?

¿Se respetan menos los derechos humanos en La Habana que en Guantánamo?¿Son más libres los disidentes en EEUU que en Cuba?¿Puede llamar “sanginario” al régimen cubano y “conflicto” al régimen sionista que extermina palestinos?, ¿dónde está la atención a los sentimientos de cada uno y una de las decenas y decenas de niños mujeres y hombres asesinados por sus tropas, las de ustedes, en Afganistán?.

¿Por qué no condenan el bloqueo ilegal de EEUU a Cuba y al pueblo cubano? ¿Porqué las huelgas de hambre en su países son chantajes inadmisibles y no les conmueven?. Cuando lamentan, cuando condenan, cuando aplauden, cuando callan,¿cual es la unidad de medida, donde está el baremo, cual es el detonante que les hace pensar esto es insoportable y aquello es un suceso necesario?

El régimen de Colombia es el país donde más sindicalistas mueren cada año, miles de campesinos ha sido asesinados por los paramilitares impunemente en los últimos 20 años. Miles de argentinos siguen desaparecidos a su paso por la dictadura de Videla apoyada en todo momento por EEUU, miles de chilenos murieron y desaparecieron tras el golpe de Pinochet y la CIA.

Más cerca, antes de ayer, el régimen de los países de la Otan invasores en Afganstan, han matado directamente en lo que va de año más de un centenar de hombres, mujeres y niños que nada tenían que ver con la resistencia armada en ese país.

El régimen de Israel es el carcelero y exterminador de Gaza, la mayor cárcel del mundo, con un millón y medio de personas, de las que un 80% vive de la ayuda internacional y sin acceso a sus derechos, y con Israel cometiendo crímenes de guerra. Los organimos oficiales han probado que se han utilizado bombas racimo con fósforo contra la población civil, se destruyen viviendas, se roban tierras y agua, se someta al hambre a cientos de miles de personas.

El régimen de los EE.UU de America, tortura en la cárceles, hace guerras por las materia primas que necesita, guerras sucias contra países democráticos de izquierdas que le son antipáticos, golpes de estado por toda América Latina, terrorismo en Nicaragua, secuestros y prohibición de entrada a su país a una gran cantidad de personas de izquierdas que están en sus listas negras, pena de muerte para la población más pobre.

Irak: Más de un millón de personas muertas y todo un país destruido, ¿nadie a quien juzgar? Aznar, Blair, Bush…

En el régimen de Mexico desaparecen centenares de mujeres, se masacra a los indios en Chiapas, se dan golpes de estado electorales, hay corrupción generalizada.

El régimen de Marruecos tortura, empobrece a su población y ocupa el Sahara.

En el régimen monárquico de España, según Amnistía internacional “la tortura y los malos tratos no se reconocen como problema, pese a serlo y serio, especialmente en el ámbito de la inmigración, pero también en la lucha antiterrorista. Recordemos que existen agujeros negros, como el régimen de incomunicación que permite mantener así a una persona hasta 15 días. Somos uno de los pocos países europeos que no documenta los episodios racistas que suceden en su territorio. En 2005, mientras Gran Bretaña informaba a la Agencia Europea de Derechos Fundamentales de 55.000 incidentes racistas, en España se reconocían sólo diez”.

Decenas de políticos independentistas de izquierdas son encarcelados, medios de comunicación cerrados son cerrados ilegalmente, se elaboran leyes específicas para ilegalizar partidos e imponer gobiernos minoritarios, hay desapariciones, terrorismo de Estado cuando conviene y denuncias de tortura probadas y no castigadas.

¿El diario que apoyó al golpe en Venezuela está indignado?, ¿Pedro Jota el fascineroso indignado?, ¿Obama ha llegado al límite? ¿Zapatero? ¿Aznar y Rajoy? ¿Uribe? ¿Calderón? ¿Mohamed VI? ¿Benjamín Netanyahu y su puta madre?. ¿Quien es el mayor defensor de los derechos humanos y la libertad de conciencia que va a tirar la primera piedra?.

Fosas comunes de campesinos en Colombia

Ciuda Juarez-Mexico

Guantánamo

Prisión de Abu Grahib

Bombas de fósforo sobre la población de Gaza

Vuestros derechos humanos

Desapariones en el Euskalerría

Tortura en Esuskalerría

Norelys Morales Aguilera.

Tercera Información - Blog Islamía.- El fallecimiento de Orlando Zapata Tamayo era esperado. Solo que había quien lo deseaba y quien no. Los médicos batallaron con su salud. Zapata se auto inmoló inducido. Los culpables son los que más gritan y más lágrimas de cocodrilo vierten, junto a la inmundicia de la manipulación y la mentira.

El gobierno cubano ha sido entrenado por la agresividad de los Estados Unidos para lidiar con trampas, dineros, terrorismo, leyes absurdas y guerras de todo tipo.

A veces escuchamos a cierta izquierda o a otra bien asentada ex izquierda replicando los mismos cánticos mediáticos. Como nunca a Cuba y los cubanos les asiste la paciencia digna de la “fabulosa resistencia de la familia cubana” de la cual hablara Lezama Lima.

El dossier es tan amplio que cualquier artículo rebasa el límite de lo admisible por un lector. Es una ventaja de la mentira corporativa. Pero, no hay que desesperarse.

Zapata Tamayo no fue apresado por ser “opositor”, sino por delitos comunes. En cambio, era el individuo perfecto para estimularlo al mal comportamiento y sus violaciones en la cárcel fueron penalizadas como en cualquier lugar del mundo donde alguien vaya a prisión.

Ahí se dio un proceso de convertir a una persona sin vocación política expresa en un “opositor”. El más mínimo incidente con este hombre era manipulado cuidadosamente.

Los millones que desde Estados Unidos se mueve en organizaciones internacionales con fines políticos rindieron fruto. El “disidente” exigía ser tratado como “prisionero de conciencia”, condición que le reconoció Amnistía Internacional (AI) en 2004. Su señora madre, Reina Tamayo, integró las Damas de Blanco, solícitas y remuneradas por el terrorismo.

El listado de los deseosos de esa muerte inútil está encabezado por Radio Martí. En varios trabajos que la emisora del gobierno de Estados Unidos que transmite para Cuba, sin que se escuche en la Isla, pero como voz de la disidencia organizada desde Estados Unidos se habla de la posible muerte de Zapata Tamayo. No hay mensaje que inste a cuidar de su vida.

Así se puede leer en la web de Radio Martí “Muerte de Orlando Zapata Tamayo afectaría política castrista”:

“Orlando Zapata Tamayo se encuentra en huelga de hambre desde hace más de dos meses, en reclamo a mejores condiciones en la cárcel y para denunciar los abusos y maltratos de que son víctimas los presos cubanos. Su salud está muy deteriorada y los médicos que lo atienden han advertido sobre la posibilidad de que el desenlace sea fatal.”

En esas circunstancias cuando debían estar preocupados por salvar a Zapata Tamayo, la emisora ilegal buscó a dos analistas. Trajo a otro deseoso de esa muerte: Carlos Alberto Montaner.

Fallecido ya Zapata Tamayo así dijo Montaner:

“…acusó de “absoluta falta de piedad” a los hermanos Castro y afirmó que la huelga de hambre de Zapata fue una “forma desesperada de defender su dignidad de ser humano”. Para Montaner, tanto el presidente cubano, Raúl Castro, como su hermano Fidel, de 83 años y apartado del ejercicio formal del poder desde febrero de 2008, son “dos fieles creyentes en el valor del escarmiento y del castigo público como formas de control social”. (EFE)

Los medios transnacionales y la oposición organizada y financiada en Cuba por el gobierno de Estados Unidos han reaccionado al unísono con este tipo de infundios. La razón la explica este activo CIA dedicado a defender todas las causas menos prometedoras, desde el golpe de Pinochet en Chile al de Micheleti en Honduras, quien ha sido bonificado con 70 mil euros en días recientes para sus fines personales y políticos.
Julio Aleaga otro personajillo elevado al rango de “analista” desde La Habana dijo a Radio Martí que se estaban organizando “y más allá los recursos externos que se van a mover”. ¿Queda claro que recursos externos es dinero, entre otras cosas?

Por su parte Carlos Alberto Montaner afirmó que esa muerte afectaría la política “castrista”. Tal afirmación de parte de este castrofóbico, terrorista y agente de la CIA, significa dar un golpe de gracia a la Revolución cubana, algo bien dispuesto para la campaña mediática, para los receptores de dinero y para los ingenuos que lo creen.

Estas fueron las declaraciones de ambos sujetos a Radio Martí. Ellos clasifican en la lista de cómplices de un muerto cubano, siempre lamentable, además.

ESCUCHE EL AUDIO TOMADO DE LA EMISORA DEL GOBIERNO DE EE.UU. RADIO MARTI

Norelys Morales Aguilera.

Cuenta la periodista, agregó Radio Martí, hoy ya voz oficial de Yoani Sánchez, que mandó sendas cartas a todos los participantes del Congreso de la Lengua en Chile y que el escritor Mario Vargas Llosa está sirviendo de puente. (¡Vargas Llosa!)

Agrega que personas que prefieren permanecer en el anonimato tratan que su voz llegue al Rey español y a la presidenta chilena.

Estas personas que prefieren el anonimato probablemente integren el mismo equipo que comprometió a Obama para responder un cuestionario de Yoani, muy apropiado para agredir a Cuba en la línea de Washington.

Con el mínimo de cordura que impone no digerir nada sin saber lo que contiene, está claro y Yoani lo admite, que tras ella hay “personas” trabajando en una agenda. Estas personas no son “grupos solidarios” carentes de recursos ni mucho menos. Todo lo contrario.

Para la creación mediática que responde al nombre de Yoani Sánchez hay fondos desde emisora y televisora del gobierno de Estados Unidos con presupuesto millonario, premios bien remunerados, twiter a toda hora, respuesta inmediata de los medios transnacionales a sus consignas, un discurso bien elaborado, etcétera.

Yoani (and CIA) como ha admitido Reinaldo Escobar, “han vendido su alma al diablo” para buscar dinero.

250 horas bien empleadas bastan para posicionar un producto según la teoría elemental del marketing. Eso es Yoani Sánchez, solo que lo que está haciendo no lo ha logrado nadie porque no es una simple bloguera cuyo objetivo sea “denunciar las aberraciones y las contradicciones de un sistema”.

Ella misma se debate en contradicciones solo aptas para fanáticos y terroristas. No es difícil colegir que las labores que Yoani realiza a título individual son un buen equipo que sabe lo que quiere.

Pero, a veces tienen sus gazapos, como este de considerarse tan importante para ser atendida por reyes y presidentes admitiendo que “personas” se ocupan de tratos de alta diplomacia.

Vivir en Cuba permite saber quiénes son mercenarios y quiénes disidentes de verdad. A los últimos se les puede respetar. A los primeros Roma los despreciará como desde antiguo sucede a los traidores.

Relacionado

Zapata ¿un muerto útil?

Twiter, blog mediocres, prensa transnacional privada… pero ningún mensaje para cuidar de la salud de Orlando Zapata.

Zapata agonizaba en el Hospital Hermanos Amejeiras de La Habana y Yoani Sánchez se ocupaba en Twiter de su “invitación” a Chile para el Congreso de la Lengua. “Ya tengo mi visa chilena para el Congreso de la Lengua Española…”

Silencio absoluto sobre disuadir a Zapata para preservarle la salud. Sin embargo, hubo cambio de planes. Yoani Sánchez preparó su cámara y realizó un video subido con prontitud a YouTube. ¡Ahora sí no iban a acusarla de dejar sola a la “disidencia”!.

Yoani perfecciona su “periodismo”. No le pudo mostrar al mundo ni un rasguño de la supuesta “golpiza estilo camorra” que sufrió. Pero, alcanzó rauda a entrevistar a la dolida señora Reina Luisa Tamayo.

En dicha entrevista de Yoani Sánchez, la madre de Zapata le dice que lo tuvieron “¡18 días sin ingerir agua!”

No solo es una burda falsedad, sino que queda en entredicho. De haber sido cierta tal infamia, la señora madre de Zapata es cómplice si fue capaz de acompañar a su hijo mientras no ingería agua. ¿Y dónde estaba esta señora cuando supuestamente su hijo era torturado?

Tal “valentía” es suficiente para un buen espacio entre las Damas de Blanco (mejor de verde).

Dicen que “el gobierno ha bloqueado las comunicaciones en Cuba”. Pero, Twiter y los despachos noticiosos se disparan.

El más veloz nuevamente es Mauricio Vicent. No contactó a su entrevistada estrella, doña Yoani Sánchez. Tomó declaraciones al otro Sánchez e igual de mentiroso, Elizardo. Según este sujeto que cobra por mentir, “las autoridades le dejaron agonizar [a Zapata ] durante semanas en celdas de aislamiento sin darle una atención médica adecuada.”

Vicent, salió a cubrirse las espaldas, ya se conoce bien su modo de noticiar y su probada capacidad de incumplir con el Libro de Estilo de El País. “El Gobierno cubano hasta el momento no ha hecho ningún comentario oficial, aunque en un hecho inusual, el Hospital Almeijeiras, de La Habana, confirmó a la agencia France Presse que el opositor había muerto alrededor de la una de la tarde (siete de la tarde en la España peninsular).”

Vicent sabrá que las autoridades médicas del afamado Hospital cubano, pueden probar las falacias de Elizardo y la comparsa de oportunistas y mercenarios.

Ante tal posibilidad Vicent hizo una “concesión” a la verdad y escribió: “Zapata en realidad no pertenecía al llamado Grupo de los 75, sino que fue sentenciado a tres años de prisión por desacato, desorden público y desobediencia.”

De modo que por obra y gracia de quienes estimularon a Zapata fue convertido en “preso de conciencia”, “preso político” o “disidente”. Así repiten los medios y los negociantes de la contrarrevolución.

Un antecedente de este suceso consta en una huelguita de hambre que hizo la señora Martha Beatriz Roque. Uno de los aprovechadores del negocio de la disidencia, dijo al Herald: “Hacemos responsables al gobierno cubano y a la Seguridad del Estado por lo que pueda sucederle a Marta”.

Ya sonaban las pompas fúnebres de Martha Beatriz, pero esta no es tan tonta como para dejarse morir y menos aún, va a permitir que los medios jueguen con su vida. Ella sabe cuidarse.

Orlando Zapata ha sido víctima de quienes lo han estimulado a atentar contra sí mismo. El fallecido y su señora madre seguramente pensaron que lograría la “proeza” de Martha Beatriz Roque con la ayuda de la medicina, pero los médicos no son magos y el error ha sido lamentable.

Islamía - Durante el acto de investidura como doctor Honoris Causa de la Universidad de Sevilla, el escritor e intelectual italiano Umberto Eco no dudó en apelar al sentido crítico del género humano, que debería analizar mejor las propiedades de lo que nos rodea y hacerlo sin atender a las definiciones o ideas ya establecidas.

Nadie mejor para defender el significado último y real de cualquier idea, y nadie mejor que el también lingüista para ofrecer una visión distinta, pero muy actual y necesaria de Internet.

Para el autor de El nombre de la Rosa, la Red es una enciclopedia desordenada, que no ofrece además ningún tipo de posibilidad ni herramienta para dar sentido a todo.

De nuevo un desorden infinito, al que hay que acercarse con espíritu crítico, cuestionando todo y desechando sin miedo lo que no sirve. “Una biblioteca se mide por los libros que tiene y por lo que no quiso tener”, dijo el escritor.

La visión de Eco sobre este mundo virtual es más apocalíptica que integrada, el erudito recordó que la falsedad también está en la Red a pesar de que reúna todo el saber. Lo establecido es cuestionable y en Internet mucho más.

Sin embargo Eco no tiene miedo de que Internet termine con el papel. Sencillamente el libro como hoy lo conocemos es el único soporte seguro que conocemos. El estudioso no se fía de los soportes actuales, “no sabemos cómo funcionarán en el futuro”, dijo, y con toda la razón.

He aquí un punto sobre el que trabajar, la estabilidad de los formatos para el conocimiento en la Red, no para sustituir a los libros, si no para fundamentar el saber y hacerlo perdurable. El momento, además, es perfecto.

Fuente: Revista de Internet