El blog de Norelys

Blog de Hilario- Blog Islamía-Atacar a Cuba es atacar al socialimo en América latina, el capital y el imperialismo lo saben, por eso están en permanente guerra mediática y quienes asesinan y torturan a diario, ponen el grito en el cielo por Cuba.

Los Señores Obama, Zapatero…periodistas, tertulianos, articulistas y demás indignados dirigentes de países y de medios con la muerte del preso cubano estimulado a una huelga de hambre por sus verdaderos asesinos. ¿Consideran que un solo muerto inducido a una huelga de hambre en Cuba, en un periodo de más de 50 años de acoso, bloqueo, guerra sucia y agresiones por parte del país que dirigía el proceder y la voluntad de este preso, con dólares contantes y sonantes, es el límite de lo soportable de agresión a los derechos humanos y libertad de conciencia de su sistema político?

¿Dónde está el baremo de presos y muertos necesarios en EEUU para hacerles saltar del sus asientos?¿ en Guantánamo, Gaza, Afganistán, Mexico, Colombia y un largo etcétera…? ¿donde está la ecuanimidad, la objetividad y la proporcionalidad en la indignación? ¿Porqué no exiben y hacen gestos tan “valientes”, declaraciones tan rimbombantes y con la misma proporción y energía respeto a los derechos humanos a los regímenes y gobiernos de Colombia, Mexico, Marruecos, EE.UU….?

¿Se respetan menos los derechos humanos en La Habana que en Guantánamo?¿Son más libres los disidentes en EEUU que en Cuba?¿Puede llamar “sanginario” al régimen cubano y “conflicto” al régimen sionista que extermina palestinos?, ¿dónde está la atención a los sentimientos de cada uno y una de las decenas y decenas de niños mujeres y hombres asesinados por sus tropas, las de ustedes, en Afganistán?.

¿Por qué no condenan el bloqueo ilegal de EEUU a Cuba y al pueblo cubano? ¿Porqué las huelgas de hambre en su países son chantajes inadmisibles y no les conmueven?. Cuando lamentan, cuando condenan, cuando aplauden, cuando callan,¿cual es la unidad de medida, donde está el baremo, cual es el detonante que les hace pensar esto es insoportable y aquello es un suceso necesario?

El régimen de Colombia es el país donde más sindicalistas mueren cada año, miles de campesinos ha sido asesinados por los paramilitares impunemente en los últimos 20 años. Miles de argentinos siguen desaparecidos a su paso por la dictadura de Videla apoyada en todo momento por EEUU, miles de chilenos murieron y desaparecieron tras el golpe de Pinochet y la CIA.

Más cerca, antes de ayer, el régimen de los países de la Otan invasores en Afganstan, han matado directamente en lo que va de año más de un centenar de hombres, mujeres y niños que nada tenían que ver con la resistencia armada en ese país.

El régimen de Israel es el carcelero y exterminador de Gaza, la mayor cárcel del mundo, con un millón y medio de personas, de las que un 80% vive de la ayuda internacional y sin acceso a sus derechos, y con Israel cometiendo crímenes de guerra. Los organimos oficiales han probado que se han utilizado bombas racimo con fósforo contra la población civil, se destruyen viviendas, se roban tierras y agua, se someta al hambre a cientos de miles de personas.

El régimen de los EE.UU de America, tortura en la cárceles, hace guerras por las materia primas que necesita, guerras sucias contra países democráticos de izquierdas que le son antipáticos, golpes de estado por toda América Latina, terrorismo en Nicaragua, secuestros y prohibición de entrada a su país a una gran cantidad de personas de izquierdas que están en sus listas negras, pena de muerte para la población más pobre.

Irak: Más de un millón de personas muertas y todo un país destruido, ¿nadie a quien juzgar? Aznar, Blair, Bush…

En el régimen de Mexico desaparecen centenares de mujeres, se masacra a los indios en Chiapas, se dan golpes de estado electorales, hay corrupción generalizada.

El régimen de Marruecos tortura, empobrece a su población y ocupa el Sahara.

En el régimen monárquico de España, según Amnistía internacional “la tortura y los malos tratos no se reconocen como problema, pese a serlo y serio, especialmente en el ámbito de la inmigración, pero también en la lucha antiterrorista. Recordemos que existen agujeros negros, como el régimen de incomunicación que permite mantener así a una persona hasta 15 días. Somos uno de los pocos países europeos que no documenta los episodios racistas que suceden en su territorio. En 2005, mientras Gran Bretaña informaba a la Agencia Europea de Derechos Fundamentales de 55.000 incidentes racistas, en España se reconocían sólo diez”.

Decenas de políticos independentistas de izquierdas son encarcelados, medios de comunicación cerrados son cerrados ilegalmente, se elaboran leyes específicas para ilegalizar partidos e imponer gobiernos minoritarios, hay desapariciones, terrorismo de Estado cuando conviene y denuncias de tortura probadas y no castigadas.

¿El diario que apoyó al golpe en Venezuela está indignado?, ¿Pedro Jota el fascineroso indignado?, ¿Obama ha llegado al límite? ¿Zapatero? ¿Aznar y Rajoy? ¿Uribe? ¿Calderón? ¿Mohamed VI? ¿Benjamín Netanyahu y su puta madre?. ¿Quien es el mayor defensor de los derechos humanos y la libertad de conciencia que va a tirar la primera piedra?.

Fosas comunes de campesinos en Colombia

Ciuda Juarez-Mexico

Guantánamo

Prisión de Abu Grahib

Bombas de fósforo sobre la población de Gaza

Vuestros derechos humanos

Desapariones en el Euskalerría

Tortura en Esuskalerría

Norelys Morales Aguilera.

Tercera Información - Blog Islamía.- El fallecimiento de Orlando Zapata Tamayo era esperado. Solo que había quien lo deseaba y quien no. Los médicos batallaron con su salud. Zapata se auto inmoló inducido. Los culpables son los que más gritan y más lágrimas de cocodrilo vierten, junto a la inmundicia de la manipulación y la mentira.

El gobierno cubano ha sido entrenado por la agresividad de los Estados Unidos para lidiar con trampas, dineros, terrorismo, leyes absurdas y guerras de todo tipo.

A veces escuchamos a cierta izquierda o a otra bien asentada ex izquierda replicando los mismos cánticos mediáticos. Como nunca a Cuba y los cubanos les asiste la paciencia digna de la “fabulosa resistencia de la familia cubana” de la cual hablara Lezama Lima.

El dossier es tan amplio que cualquier artículo rebasa el límite de lo admisible por un lector. Es una ventaja de la mentira corporativa. Pero, no hay que desesperarse.

Zapata Tamayo no fue apresado por ser “opositor”, sino por delitos comunes. En cambio, era el individuo perfecto para estimularlo al mal comportamiento y sus violaciones en la cárcel fueron penalizadas como en cualquier lugar del mundo donde alguien vaya a prisión.

Ahí se dio un proceso de convertir a una persona sin vocación política expresa en un “opositor”. El más mínimo incidente con este hombre era manipulado cuidadosamente.

Los millones que desde Estados Unidos se mueve en organizaciones internacionales con fines políticos rindieron fruto. El “disidente” exigía ser tratado como “prisionero de conciencia”, condición que le reconoció Amnistía Internacional (AI) en 2004. Su señora madre, Reina Tamayo, integró las Damas de Blanco, solícitas y remuneradas por el terrorismo.

El listado de los deseosos de esa muerte inútil está encabezado por Radio Martí. En varios trabajos que la emisora del gobierno de Estados Unidos que transmite para Cuba, sin que se escuche en la Isla, pero como voz de la disidencia organizada desde Estados Unidos se habla de la posible muerte de Zapata Tamayo. No hay mensaje que inste a cuidar de su vida.

Así se puede leer en la web de Radio Martí “Muerte de Orlando Zapata Tamayo afectaría política castrista”:

“Orlando Zapata Tamayo se encuentra en huelga de hambre desde hace más de dos meses, en reclamo a mejores condiciones en la cárcel y para denunciar los abusos y maltratos de que son víctimas los presos cubanos. Su salud está muy deteriorada y los médicos que lo atienden han advertido sobre la posibilidad de que el desenlace sea fatal.”

En esas circunstancias cuando debían estar preocupados por salvar a Zapata Tamayo, la emisora ilegal buscó a dos analistas. Trajo a otro deseoso de esa muerte: Carlos Alberto Montaner.

Fallecido ya Zapata Tamayo así dijo Montaner:

“…acusó de “absoluta falta de piedad” a los hermanos Castro y afirmó que la huelga de hambre de Zapata fue una “forma desesperada de defender su dignidad de ser humano”. Para Montaner, tanto el presidente cubano, Raúl Castro, como su hermano Fidel, de 83 años y apartado del ejercicio formal del poder desde febrero de 2008, son “dos fieles creyentes en el valor del escarmiento y del castigo público como formas de control social”. (EFE)

Los medios transnacionales y la oposición organizada y financiada en Cuba por el gobierno de Estados Unidos han reaccionado al unísono con este tipo de infundios. La razón la explica este activo CIA dedicado a defender todas las causas menos prometedoras, desde el golpe de Pinochet en Chile al de Micheleti en Honduras, quien ha sido bonificado con 70 mil euros en días recientes para sus fines personales y políticos.
Julio Aleaga otro personajillo elevado al rango de “analista” desde La Habana dijo a Radio Martí que se estaban organizando “y más allá los recursos externos que se van a mover”. ¿Queda claro que recursos externos es dinero, entre otras cosas?

Por su parte Carlos Alberto Montaner afirmó que esa muerte afectaría la política “castrista”. Tal afirmación de parte de este castrofóbico, terrorista y agente de la CIA, significa dar un golpe de gracia a la Revolución cubana, algo bien dispuesto para la campaña mediática, para los receptores de dinero y para los ingenuos que lo creen.

Estas fueron las declaraciones de ambos sujetos a Radio Martí. Ellos clasifican en la lista de cómplices de un muerto cubano, siempre lamentable, además.

ESCUCHE EL AUDIO TOMADO DE LA EMISORA DEL GOBIERNO DE EE.UU. RADIO MARTI

Norelys Morales Aguilera.

Cuenta la periodista, agregó Radio Martí, hoy ya voz oficial de Yoani Sánchez, que mandó sendas cartas a todos los participantes del Congreso de la Lengua en Chile y que el escritor Mario Vargas Llosa está sirviendo de puente. (¡Vargas Llosa!)

Agrega que personas que prefieren permanecer en el anonimato tratan que su voz llegue al Rey español y a la presidenta chilena.

Estas personas que prefieren el anonimato probablemente integren el mismo equipo que comprometió a Obama para responder un cuestionario de Yoani, muy apropiado para agredir a Cuba en la línea de Washington.

Con el mínimo de cordura que impone no digerir nada sin saber lo que contiene, está claro y Yoani lo admite, que tras ella hay “personas” trabajando en una agenda. Estas personas no son “grupos solidarios” carentes de recursos ni mucho menos. Todo lo contrario.

Para la creación mediática que responde al nombre de Yoani Sánchez hay fondos desde emisora y televisora del gobierno de Estados Unidos con presupuesto millonario, premios bien remunerados, twiter a toda hora, respuesta inmediata de los medios transnacionales a sus consignas, un discurso bien elaborado, etcétera.

Yoani (and CIA) como ha admitido Reinaldo Escobar, “han vendido su alma al diablo” para buscar dinero.

250 horas bien empleadas bastan para posicionar un producto según la teoría elemental del marketing. Eso es Yoani Sánchez, solo que lo que está haciendo no lo ha logrado nadie porque no es una simple bloguera cuyo objetivo sea “denunciar las aberraciones y las contradicciones de un sistema”.

Ella misma se debate en contradicciones solo aptas para fanáticos y terroristas. No es difícil colegir que las labores que Yoani realiza a título individual son un buen equipo que sabe lo que quiere.

Pero, a veces tienen sus gazapos, como este de considerarse tan importante para ser atendida por reyes y presidentes admitiendo que “personas” se ocupan de tratos de alta diplomacia.

Vivir en Cuba permite saber quiénes son mercenarios y quiénes disidentes de verdad. A los últimos se les puede respetar. A los primeros Roma los despreciará como desde antiguo sucede a los traidores.

Relacionado

Zapata ¿un muerto útil?

Twiter, blog mediocres, prensa transnacional privada… pero ningún mensaje para cuidar de la salud de Orlando Zapata.

Zapata agonizaba en el Hospital Hermanos Amejeiras de La Habana y Yoani Sánchez se ocupaba en Twiter de su “invitación” a Chile para el Congreso de la Lengua. “Ya tengo mi visa chilena para el Congreso de la Lengua Española…”

Silencio absoluto sobre disuadir a Zapata para preservarle la salud. Sin embargo, hubo cambio de planes. Yoani Sánchez preparó su cámara y realizó un video subido con prontitud a YouTube. ¡Ahora sí no iban a acusarla de dejar sola a la “disidencia”!.

Yoani perfecciona su “periodismo”. No le pudo mostrar al mundo ni un rasguño de la supuesta “golpiza estilo camorra” que sufrió. Pero, alcanzó rauda a entrevistar a la dolida señora Reina Luisa Tamayo.

En dicha entrevista de Yoani Sánchez, la madre de Zapata le dice que lo tuvieron “¡18 días sin ingerir agua!”

No solo es una burda falsedad, sino que queda en entredicho. De haber sido cierta tal infamia, la señora madre de Zapata es cómplice si fue capaz de acompañar a su hijo mientras no ingería agua. ¿Y dónde estaba esta señora cuando supuestamente su hijo era torturado?

Tal “valentía” es suficiente para un buen espacio entre las Damas de Blanco (mejor de verde).

Dicen que “el gobierno ha bloqueado las comunicaciones en Cuba”. Pero, Twiter y los despachos noticiosos se disparan.

El más veloz nuevamente es Mauricio Vicent. No contactó a su entrevistada estrella, doña Yoani Sánchez. Tomó declaraciones al otro Sánchez e igual de mentiroso, Elizardo. Según este sujeto que cobra por mentir, “las autoridades le dejaron agonizar [a Zapata ] durante semanas en celdas de aislamiento sin darle una atención médica adecuada.”

Vicent, salió a cubrirse las espaldas, ya se conoce bien su modo de noticiar y su probada capacidad de incumplir con el Libro de Estilo de El País. “El Gobierno cubano hasta el momento no ha hecho ningún comentario oficial, aunque en un hecho inusual, el Hospital Almeijeiras, de La Habana, confirmó a la agencia France Presse que el opositor había muerto alrededor de la una de la tarde (siete de la tarde en la España peninsular).”

Vicent sabrá que las autoridades médicas del afamado Hospital cubano, pueden probar las falacias de Elizardo y la comparsa de oportunistas y mercenarios.

Ante tal posibilidad Vicent hizo una “concesión” a la verdad y escribió: “Zapata en realidad no pertenecía al llamado Grupo de los 75, sino que fue sentenciado a tres años de prisión por desacato, desorden público y desobediencia.”

De modo que por obra y gracia de quienes estimularon a Zapata fue convertido en “preso de conciencia”, “preso político” o “disidente”. Así repiten los medios y los negociantes de la contrarrevolución.

Un antecedente de este suceso consta en una huelguita de hambre que hizo la señora Martha Beatriz Roque. Uno de los aprovechadores del negocio de la disidencia, dijo al Herald: “Hacemos responsables al gobierno cubano y a la Seguridad del Estado por lo que pueda sucederle a Marta”.

Ya sonaban las pompas fúnebres de Martha Beatriz, pero esta no es tan tonta como para dejarse morir y menos aún, va a permitir que los medios jueguen con su vida. Ella sabe cuidarse.

Orlando Zapata ha sido víctima de quienes lo han estimulado a atentar contra sí mismo. El fallecido y su señora madre seguramente pensaron que lograría la “proeza” de Martha Beatriz Roque con la ayuda de la medicina, pero los médicos no son magos y el error ha sido lamentable.

Islamía - Durante el acto de investidura como doctor Honoris Causa de la Universidad de Sevilla, el escritor e intelectual italiano Umberto Eco no dudó en apelar al sentido crítico del género humano, que debería analizar mejor las propiedades de lo que nos rodea y hacerlo sin atender a las definiciones o ideas ya establecidas.

Nadie mejor para defender el significado último y real de cualquier idea, y nadie mejor que el también lingüista para ofrecer una visión distinta, pero muy actual y necesaria de Internet.

Para el autor de El nombre de la Rosa, la Red es una enciclopedia desordenada, que no ofrece además ningún tipo de posibilidad ni herramienta para dar sentido a todo.

De nuevo un desorden infinito, al que hay que acercarse con espíritu crítico, cuestionando todo y desechando sin miedo lo que no sirve. “Una biblioteca se mide por los libros que tiene y por lo que no quiso tener”, dijo el escritor.

La visión de Eco sobre este mundo virtual es más apocalíptica que integrada, el erudito recordó que la falsedad también está en la Red a pesar de que reúna todo el saber. Lo establecido es cuestionable y en Internet mucho más.

Sin embargo Eco no tiene miedo de que Internet termine con el papel. Sencillamente el libro como hoy lo conocemos es el único soporte seguro que conocemos. El estudioso no se fía de los soportes actuales, “no sabemos cómo funcionarán en el futuro”, dijo, y con toda la razón.

He aquí un punto sobre el que trabajar, la estabilidad de los formatos para el conocimiento en la Red, no para sustituir a los libros, si no para fundamentar el saber y hacerlo perdurable. El momento, además, es perfecto.

Fuente: Revista de Internet

Norelys Morales Aguilera.

Islamia - La ministra chilena de Cultura, Paulina Urrutia, presentó en Valparaíso la agenda de los llamados eje académico y eje ciudadano que se desarrollarán en el marco del V Congreso internacional de la Lengua española, que será inaugurado por los Reyes de España y la presidenta chilena, Michelle Bachelet, según la agencia EFE.

Entre esas actividades destaca la presentación en América de la Fundación del Español Urgente (Fundéu), que patrocinan el BBVA y la Agencia Efe y que tiene como principal misión velar por el buen uso del idioma español en los medios de comunicación.

La presentación tendrá lugar el miércoles 3 de marzo y en ella intervendrán el director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha; el presidente del BBVA, Francisco González, y el presidente de la Agencia Efe, Alex Grijelmo.
Además, en el marco de este congreso se realizarán presentaciones artísticas y literarias en el Muelle Barón y las instalaciones portuarias de Valparaíso, situadas a unos 125 kilómetros al noroeste de Santiago.

También se celebrará una Fiesta del Libro que incluirá recitales de poesía, mesas redondas, presentaciones de libros y espectáculos musicales y teatrales.
Asimismo, entre el 28 de febrero y el 15 de abril, se desarrollará “Valparaíso: Intervenciones”, un proyecto de arte contemporáneo impulsado por los gobiernos de Chile y de España en el que artistas hispanoamericanos intervendrán en distintos puntos del puerto.

Por su parte, en “La Sebastiana”, la emblemática casa museo del poeta Pablo Neruda, la compañía italiana “Assemblea Teatro” de Turín presentará dos funciones de su aplaudida obra “El funeral de Neruda”, de Luis Sepúlveda y Renzo Sicco.
Y en la popular Plaza Sotomayor, el viernes 5 de marzo se desarrollará el gran acto de clausura del V Congreso de la Lengua Española, la Fiesta de la Palabra y la Música, con el espectáculo América Novia Mía.

En él, destacados músicos interpretarán temas folclóricos, fragmentos orquestales de óperas y zarzuelas y canciones escritas sobre textos de autores como Pablo Neruda, Gabriela Mistral, Vicente Huidobro, Octavio Paz, Miguel Hernández, Violeta Parra y Félix Luna.

Con este acto se cerrará la quinta edición de este congreso, que bajo el lema “América en la lengua española” reunirá durante cuatro días a más de 200 destacados congresistas y en el que por primera vez se rendirá homenaje a la poesía y, en especial, a Neruda y a Mistral.

LOS PARTICIPANTES

Más de 200 expertos ofrecerán en Chile la radiografía más completa de la situación del español durante el V Congreso Internacional de la Lengua y que por primera vez rendirá homenaje a la poesía y en especial a Pablo Neruda y Gabriela Mistral, según el programa oficial hecho público hoy por la Real Academia, también informa EFE.

Esta gran cita cultural contará con la participación de escritores como Mario Vargas Llosa, Jorge Edwards, Antonio Skármeta, Juan Gelman y Nélida Piñón, y de los ex presidentes Ricardo Lagos (Chile), Belisario Betancur (Colombia), Osvaldo Hurtado (Ecuador), Julio María Sanguinetti (Uruguay), Ernesto Zedillo (México) y Felipe González (España), entre otros muchos ponentes.

Las veintidós Academias de la Lengua llevan al Congreso importantes novedades como el “Diccionario de americanismos”, una monumental obra de 2.500 páginas editada en un solo volumen, o como los dos volúmenes de la “Nueva gramática de la lengua española”, recién publicados, y su versión “Manual”, totalmente inédito y que en unas 700 páginas acercará al gran público el contenido de la Gramática oficial.

Según informan hoy en una nota la Real Academia Española y el Instituto Cervantes, organizadores del Congreso junto con la Asociación de Academias de la Lengua Española y el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes de Chile, los académicos darán también a conocer los avances de la nueva Ortografía que preparan estas instituciones.

Pero la poesía protagonizará muchos de los actos de este gran encuentro cultural, en el que se rendirá homenaje a Neruda y a Mistral, galardonados con el Nobel de Literatura, y se presentarán las ediciones populares conmemorativas de ambos autores preparadas por la RAE y la Asociación de Academias. La de Neruda contendrá algún inédito.

Habrá también un segundo homenaje, dedicado a la figura de Andrés Bello, “maestro de proyección global para toda la cultura en lengua española. Un homenaje conjunto a la poesía hispanoamericana actual y la presentación de la antología de la poesía hispanoamericana del Instituto Cervantes honrarán de modo especial a los poetas de Chile”, se indica en la nota.

En el homenaje a la poesía de Hispanoamérica participarán grandes representantes de la lírica en español, como el argentino Juan Gelman, el peruano Carlos Germán Belli, el español Francisco Brines, el mexicano Eduardo Lizalde y el chileno Nicanor Parra.
El congreso de Valparaíso continuará las tareas de los que se desarrollaron en Zacatecas (México, 1997), Valladolid (España, 2001), Rosario (Argentina, 2004) y Cartagena de Indias (Colombia, 2007).

LA MOSCA EN LA LECHE

Ante este desfile de personalidades y trabajo académico respecto a la lengua de Cervantes, ¿qué pinta la supuesta bloguera, supuesta periodista y peor literata Yoani Sánchez?.

Puede que nos estén reservando “un libro” del consorcio YO-A-NI and CIA.
Siguiendo el hilo informativo de la agencia EFE véase cómo el rigor profesional de escritora para Yoani Sánchez es insostenible. No hay teoría que soporte argumentalmente su “labor literaria”. ¡Es la “defensa de los derechos humanos” el motivo y la política!

Esto informa EFE:

La bloguera cubana Yoani Sánchez, uno de los iconos de la defensa de los Derechos Humanos en el país caribeño, figura entre los participantes en el V Congreso Internacional de la Lengua Española, aunque ella misma reconoce en su famoso blog, Generación Y, que no sabe si la dejarán ir.

“Según informaron fuentes próximas al Congreso, los organizadores de este gran encuentro cultural, que se celebrará en la ciudad chilena de Valparaíso del 2 al 5 de marzo, cuentan con la asistencia de Yoani Sánchez y por eso la han incluido en el programa de actividades.”

¿Cómo EFE no se refirió en su informe a lo que debiera haber dicho al respecto la Ministra de Cultura de Chile?

En concreto, está previsto que la popular bloguera cubana, cuya labor ha sido distinguida con el Premio Ortega y Gasset de Periodismo y con uno de los premios Bobs a los mejores blogs, participe en el debate del congreso dedicado a la “Creación literaria y nuevos soportes digitales”.

Cayó la mosca en la leche. YO- A-NI and CIA no es periodista y la premian como periodista. Y, no es periodista porque admite “no ser objetiva” que es uno de los pilares del periodismo que no trabaja con la ficción, entre otros soportes técnicos y éticos de la profesión.

La calidad literaria de sus textos no alcanza a ninguno de los intelectuales contrarrevolucionarios nacidos en Cuba. Y, qué decir de un Vargas Llosa, cuya tendencia de derecha es repugnante, pero nadie le ha de quitar el mérito de saber escribir.

La intelectualidad chilena por la tradición indiscutida de ese país en cuanto a su literatura y el español no admitirá sumisamente esta nueva manipulación de la verdad.

Blog Islamía- Un “chiste” ofensivo sobre el presidente venezolano, Hugo Chávez, publicado por el cantante colombiano Juanes este fin de semana en su cuenta de la red social Twitter, desató un aluvión de críticas y repudio de muchos de sus lectores, de las que este lunes se hicieron eco los medios colombianos y venezolanos.

Más allá de las habituales letras de denuncia de sus canciones, Twitter se ha convertido para Juanes en una plataforma desde la que criticar, comentar e incluso “bromear” sobre la realidad política y social latinoamericana, aunque extrañamente no ha cuestionado la de su país de origen mientras sí lo ha hecho contra Venezuela.

El “chiste”:

Pese a que el propio artista considera que su comentario fue sólo “un chiste” similar al que haría con sus “amigos, en casa o en la calle”, lo cierto es que su última crítica, en la que tildó groseramente a Chávez, ha levantado las iras de muchos usuarios, aunque el gobernante venezolano ni se molestó al respecto.

“Me pasaron el PIN de Chávez, ¿alguien lo quiere para que le manden mensajes a su Blackberry?”, preguntó Juanes en alusión a la clave personal que se requiere para utilizar el servicio de mensajería instantánea.

“Ahí les va: H1J0D3PU7A. (…) Qué cosas las que se inventan, jajajaja”, espetó a continuación, lo que provocó en pocos minutos numerosas respuestas de usuarios en contra del contenido de la nota y el repudio masivo contra el propio cantante.

Aunque en los primeros momentos Juanes argumentó que sólo se trataba de un “chiste como muchos otros que hay sobre el mismo tema”, el cruce de mensajes con sus lectores se fue caldeando de tal modo, que el cantante no tuvo manera de defenderse sino diciendo que él, en su perfil, escribe “lo que le da la gana”. Tal como lo expresan muchos comentarios, a Juanes le habría salido el Twitter por la culata.

Ante las nuevas y encendidas reacciones de los lectores ante esta prepotencia, Juanes intentó banalizarlas, diciendo que “no le molestaban para nada sus insultos”, y que de hecho los “respeta” limitándose a decir que entiende “el origen de ese sentimiento”.

Argumentó, insólitamente, que en Venezuela “mucha gente joven está siendo lastimada y reprimida”, en un intento por desviar el tema, al referirse a las protestas de los estudiantes de derecha, quienes intentan calentar la calle con violencia, pese a que el gobierno bolivariano les garantiza su derecho a manifestar pacíficamente.

“Un país es su gente, no su presidente. Ya lo había dicho hace meses por aquí”, sentenció Juanes, reincidente en la oposición al Gobierno de Chávez, pero silencioso contra el de Uribe, en Colombia.

Antecedente

El 9 de enero el cantautor colombiano Juanes mostró estar de acuerdo con los usuarios de la página web Twitter que exigen derrocar al gobierno de Hugo Chávez. Así lo dio a entender ese día sábado a través de su cuenta en Twitter.com

El cantante preguntó en su cuenta de Twitter: “¿alguien de Venezuela por aquí? ¿Qué sigue pasando? ¿Cómo van las cosas por allá?”.

Esto generó cientos de respuestas dirigidas hacia él, de las cuales Juanes decidió retransmitir (”retweet”) dos de ellas: una escrita por el usuario LuisEwando, que decía textualmente: “Juanes, en Venezuela los políticos se han dejado comprar y sólo el pueblo levantado podra derrocar a este gobierno opresor”.

Igualmente, retransmitió un pensamiento escrito por el usuario DavidMorante, que decía: “Juanes, por aquí en Venezuela cada día con mas restricciones gubernamentales, pero los venezolanos no nos rendiremos nunca”.

Fuente EFE/VTV

Relacionado

Foto del concertazo en La Habana promovido por Juanes donde un millón de personas no se manifestó contra la Revolución como algunos deseaban y suponían.

Raúl Millares - Tercera Información - IslaMía blog de Norelys Morales Aguilera

Según cuenta Libertad Digital, el Partido Comunista de Cuba ha expulsado de sus filas a un joven militante por ser homosexual. En realidad, el medio de Federico Jiménez Losantos copia y pega fragmentos de un comunicado de la Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales en el que critica “la hipocresía de Cuba con respecto a la diversidad sexual” tras denunciar, unos días antes, la supuesta expulsión en otro comunicado. En realidad, COLEGAS tampoco ofrece una información propia, sino que replica (con erratas incluidas: “homofonía”) la noticia aparecida en la web anticastrista cubanet.org y firmada por la periodista Aini Martín Valero.

¿Quién es quién en toda esta ristra de correveidiles? La sensibilidad de LD hacia los derechos de gays, lesbianas, bisexuales o transexuales es de sobra conocida y puede contrastarse leyendo perlas como “Orgullo de tara” de Pío Moa (la “tara”, en efecto, es la homosexualidad), pero, al fin y al cabo, ellos no han elaborado noticia alguna. COLEGAS, el colectivo importador de la noticia, acaba de sufrir una escisión por escorarse, más, a la derecha, pero ellos, al fin y al cabo, tampoco han elaborado la noticia. ¿Quién firma, en origen, el relato de la expulsión? Aini Martín Valero, que se anuncia en su página web como “periodista independiente” de la Agencia ALAS. ¡Al fin, una fuente fidedigna! ¿O no? Pues resulta que no mucho: Martín Valero, además de “periodista independiente” es miembro del Partido Republicano de Cuba, cuyo nombre no debe confundir a los lectores republicanos españoles. Se trata de un partido “Republicano” como Bush, no “Republicano” como Azaña; se retratan a sí mismos en una frase lapidaria: “Defendemos el libre mercado”. La credibilidad de nuestra primera fuente podría empezar a tambalearse, pero no adelantemos acontecimientos: tal vez el PRC es un partido neoliberal, sí, pero independiente, como quiere ser la redactora de la nota. Para saberlo, nada mejor que seguir la pista del dinero. ¿Quién sostiene al PRC? En un gesto de transparencia que le honra, el PRC no esconde su lista de patrocinadores. Éstos son: I.B.L invesment Corp, J & M Kitchen Cabinets & Thermo-Foil Doors, Accountant Office, Renelect Corp Electrical Contractors y The Towing Connection Corp. Desde una empresa de muebles de cocina hasta otra de grúas remolcadoras, los mecenas del PRC se apellidan “Corp”.

Al final, resulta que la noticia de LD, que copia un comunicado de una organización de gays conservadores, que repiten la información de una militante cubana neocón, hunde sus raíces en los suelos pantanosos de Miami.

Esta pista no ayuda mucho a creer la noticia, así que indaguemos un poco más. Este medio ha intentado, por ahora sin éxito, contactar con la autora de la noticia y con fuentes del PCC del Municipio de Regla (Ciudad de La Habana), organización acusada de expulsar al joven Leandro Alfonso Ramírez, “Leo”. Así que aún no podemos contrastar los hechos denunciados en LD (ellos ni siquiera lo han intentado), pero sí podemos repasar algunos pormenores sobre el tópico de la persecución a los homosexuales en Cuba.

En primer lugar, los estatutos y el reglamento del PCC no mencionan en ninguno de sus artículos la orientación sexual como causa de expulsión. En efecto, de confirmarse la noticia de nuestra “periodista independiente”, no habría sido el PCC el autor de la sanción, sino uno de sus núcleos municipales. Sería feo, pero no sería lo mismo. No obstante, la homosexualidad sí ha sido motivo de persecución a lo largo de la historia de Cuba. Pero, ¿cuál es la situación ahora? Al margen de la posible homofobia social que pervive aún en ciertos sectores de la población cubana (o de la redacción de LD o de la curia vaticana), algunos avances pueden resultar sintomáticos y esclarecedores. Justo cuando se supone que “Leo” estaba siendo expulsado de su partido, la hija de Raúl Castro (y sí, sobrina de Fidel) presidía el V Congreso Cubano Educación, Orientación y Terapia Sexual, donde, entre otras actividades, se presentó una serie de cortometrajes sobre la diversidad sexual o se exigió que la transexualidad sea descatalogada como enfermedad mental por la Asociación Americana de Psiquiatría. No parece que la hija de Raúl Castro sea muy homófoba; más bien, desde su cargo al frente del Centro Nacional de Educación Sexual, Mariela Castro se ha destacado como una férrea defensora de los derechos y libertades del movimiento LGBT y una de las impulsoras de la introducción de la cirugía de cambio de sexo en el circuito de la sanidad pública cubana.

Ella misma explicaba la situación en una autocrítica entrevista concedida a El País en 2007: “Yo he peleado por muchas cosas y he conversado muchas cosas con él [Raúl Castro]. Y él es capaz de reconocer y de decir “mira, en esto me equivoqué, en esto no me equivoqué” (…) Precisamente, dice que en los sesenta y setenta fueron incapaces de darse cuenta de todas las cosas que estaban pasando. Eran todos muy jóvenes, machistas, muy homófobos. No fueron capaces de darse cuenta del error, del disparate, de la falta de humanidad que podían tener actitudes de este tipo”.

A falta de un mea culpa similar desde Libertad Digital, gays, lesbianas, bisexuales y transexuales de todo el mundo tienen aún una larga lucha por delante, contra la maledicencia sangrante de los medios ultraconservadores y contra la supuesta miopía de un núcleo municipal del PCC. La diferencia es que en uno de esos campos de batalla parece que las cosas pueden mejorar.